Справки из НД и ПНД на продавца квартиры действительно дают защиту покупателю?

[BMSallivan]

А зачем возить туда потом на сделку? Если просто вызвать врача психиатра на сделку к нотариусу, разве эффект будет не тот же самый? В смысле юридического значения.

Да вот выше Volokolamov очень яркий пример привёл, когда приглашённый на сделку для освидетельствования СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ врач, оказался для суда пустым местом. Причем, что самое забавное, сертифицирован он тем же институтом Сербского. Это не значит, что теперь с выездными врачами работать не надо. Но если в таком враче уверенности нет, то проще по дороге на сделку "заскочить" с продавцом в Сербского. Хотя, удовольствие это не из дешёвых и не из самых приятных как для продавца, так и для организатора подобного посещения.

[Moroz91]

Картина маслом! Если даже сертифицированный в институте Сербского врач на сделке ничего не значит для суда, то чем поможет заключение такого же врача в самом институте? Разве сила врачебного заключения зависит от места, а не от врача?
И что значит "если в таком враче уверенности нет"? А когда эта уверенность должна быть, если ты видишь что врач психиатр и документы с сертификатами у него в порядке? Что еще нужно для уверенности?

[volokolamov]

Теоретически это все понятно, только как это все на практике сделать? В регистратурах диспансеров взять справки не проблема, а как заставить конкретных врачей из НД и ПНД провести освидетельствование ОДНОВРЕМЕННО, да еще и в определенный день сделки? Возить продавца по диспансерам с самого утра, сидеть там в очередях, а потом вечером ехать к нотариусу да еще вызывать туда же третьего врача?

Картина какая то бредовая вырисовывается. Да и врачи из диспансеров скорее всего подстраиваться под нужный день и время никто не будет.

Взять справку в регистратуре первого диспансера и провести освидетельствование в нем со справкой.
Взять справку в регистратуре второго диспансера и провести освидетельствование в нем со справкой.
Далее ехать к нотариусу - туда уже вызывать того же Горячкина.
Далее можно сделать электронную регистрацию через нотариуса.
Далее держать нарика при себе, чтобы не смог обдолбиться и засвидетельствовать состояние нарко опьянения ДО момента получения документов от нотариуса.
Далее получение копии ЕГРН у нотариуса с подтверждением тождественности электронной выписки бумажной.
Далее расчет с наркошей (тут уже решайте сами что и как - то ли депозит нотариуса, то ли ячейка, то ли еще как).
Занавес.

[BMSallivan]

Взять справку в регистратуре первого диспансера и провести освидетельствование в нем со справкой.
Взять справку в регистратуре второго диспансера и провести освидетельствование в нем со справкой.
Далее ехать к нотариусу - туда уже вызывать того же Горячкина.
Далее можно сделать электронную регистрацию через нотариуса.
Далее держать нарика при себе, чтобы не смог обдолбиться и засвидетельствовать состояние нарко опьянения ДО момента получения документов от нотариуса.
Далее получение копии ЕГРН у нотариуса с подтверждением тождественности электронной выписки бумажной.
Далее расчет с наркошей (тут уже решайте сами что и как - то ли депозит нотариуса, то ли ячейка, то ли еще как).
Занавес.

Забыл добавить - и получить хорошую скидку от продавца за весь это геморрой объяснив ему ситуацию:) Речь не про самого нарика, а про того, кто за ним стоит и рулит всем процессом.

[Moroz91]

Взять справку в регистратуре первого диспансера и провести освидетельствование в нем со справкой.
Взять справку в регистратуре второго диспансера и провести освидетельствование в нем со справкой.

А зачем проводить медицинское освидетельствование во втором диспансере, если из первого диспансера уже будут и справка и заключение врача? П потом еще приглашать еще одного врача на саму сделку. Выходит, что вы советуете уже даже не двух врачей привлекать для медосмотра, а уже трех?!! Это паранойя какая то!
Я понимаю, что и справки из диспансеров и врач и медосмотр для сделки нужны, но нельзя же все доводить до абсурда!

[volokolamov]

А зачем проводить медицинское освидетельствование во втором диспансере, если из первого диспансера уже будут и справка и заключение врача? П потом еще приглашать еще одного врача на саму сделку. Выходит, что вы советуете уже даже не двух врачей привлекать для медосмотра, а уже трех?!! Это паранойя какая то!
Я понимаю, что и справки из диспансеров и врач и медосмотр для сделки нужны, но нельзя же все доводить до абсурда!

Диспансеры разные (НД и ПНД) и продавца осматривают разные специалисты.

P.s. Совет про столь подробное освидетельствование продавца давался изначально не Вам а по вполне конкретной сделке по покупке у наркомана.

Если у вас клиент не возрастной и более-менее адекватен - достаточно справок из НД и ПНД о несостоянии там на учете (в общем случае).

[Lara]

Некий Шмагин, продал еще давно свою квартиру некоему Куракову.

Я понимаю в этом деле позицию судов, которые не хотят "плодить" БОМЖей , с психическим заболеванием особенно; поэтому квартиру вернули Шмагину. В этой истории для меня два тёмных пятна.
1. Где был прописан (или куда выписан) Шмагин на момент продажи квартиры? Где был прописан Шмагин спустя несколько лет, когда подавал судебный иск?
2. Почему было так много "прокладок" в истории квартиры - пять отчуждений квартиры за несколько лет?
Такое впечатление, что это вершина айсберга какой-то криминальной цепочки.

Диспансеры разные (НД и ПНД) и продавца осматривают разные специалисты

Если пациент стоит на учёте в НД (наркологическом), то он точно стоим на учёте в ПНД (психическом), так как наркология тяжелее. Может достаточно одного врача из наркологического диспансера?

по вполне конкретной сделке по покупке у наркомана

Я думаю, что история закончится также печально как со Шмагиным. Суд не разрешит оставить ещё одного нарика без жилплощади, сделать его БОМЖом.
Вот если купить дом в глухой деревне и обменять потом этот дом на долю нарика в квартире, то нарик БОМЖом не станет, у него будет дом и прописка.
Вот реальная история. Чёрные риэлторы выселили алкаша из городской квартиры в дом в вымирающей деревне, где остались жить одни пенсионеры. Алкаш начал ходить по домам и выпрашивать у бабушек деньги на выпивку. Так эти бабушки-пенсионерки нажаловались местному управленцу в сельсовете, чтобы он больше алкашей к ним в деревню не селил. И у них это получилось. Больше алкашей в деревню никто не переселял.

[Kapel]

В этой деревне глава сельсовета правильно отреагировал на просьбу сельчан. Так эти дельцы найдут другую деревню, где глава сельсовета за взятки готов будет прописывать где угодно и кого угодно. К сожалению есть и такие.

[volokolamov]

Если пациент стоит на учёте в НД (наркологическом), то он точно стоим на учёте в ПНД (психическом), так как наркология тяжелее.

Далеко не факт!
В практике встречались люди как состоящие на учете в одном диспансере так и в двух.
Хотя логически и кажется очевидным , что у алкоголика (наркомана) кроме алко(нарко)зависимости и с головой тоже не все в порядке, на учете он может состоять только в одном диспансере.

[volokolamov]

В этой деревне глава сельсовета правильно отреагировал на просьбу сельчан. Так эти дельцы найдут другую деревню, где глава сельсовета за взятки готов будет прописывать где угодно и кого угодно. К сожалению есть и такие.

Да не нужно никаких взяток.
Покупается дом за копейки малопригодный для жилья - и регистрируют туда по месту жительства алконавта как собственника безо всяких взяток.

[Kapel]

Так это понятно, что для того что бы прописать, сначала надо купить жилье куда прописывать будут. Речь о том, что глава сельсовета исполнял функции паспортиста. Этот глава-паспортист отказался регистрировать, когда сельчане к нему обратились. А другой поступить ли так? Мало на это надежды!

[Nikko]

Почитал тут что говорят специалисты и присел В общем как я понял просто справки НД и ПНД мало чем помогают. Если продавец там на учете, значит надо от него бежать. Хотя строго по закону такой продавец остается дееспособным и может распоряжаться своей квартирой.
Но оказывется что даже заключение врача психиатра на сделке не гарантирует что продавец вменяемый? И он потом запросто может вернуть себе квартиру через суд! Даже если ты покупаешь через агентство, все проверил и подстраховался по всем пунктам. Чой то я не понимаю как тогда вообще квартиры проверять?

[IrinaBik]

В общем как я понял просто справки НД и ПНД мало чем помогают.

Ну все-таки справки из диспансеров сильно уменьшают вероятность того, что продавец окажется психически неадекватным. К примеру банки тоже на них ориентируются при выдаче ипотеки на вторичку. Если в сделке участвуют люди старше 65 лет, банки требуют справку из ПНД практически всегда, исключения могут быть только для пожилых людей, имеющих актуальные водительские удостоверения – сам факт его наличия говорит о психической вменяемости человека. Так что смысл в заказе этих справок все же есть. Хотя и без гарантий...

[sergio]

Ну все-таки справки из диспансеров сильно уменьшают вероятность того, что продавец окажется психически неадекватным.

Помница когда я квартиру смотрел году так в 2019м, и только заикнулся хозяину о справках из этих диспансеров для него и его жены, так тут же был жестко и доаольно грубо послан. Спорить не стал, да и смысла не было. Пришлось искать квартиру дальше.

[IrinaBik]

Помница когда я квартиру смотрел году так в 2019м, и только заикнулся хозяину о справках из этих диспансеров для него и его жены, так тут же был жестко и доаольно грубо послан. Спорить не стал, да и смысла не было. Пришлось искать квартиру дальше.

Бывают попадаются и такие. Обычно я стараюсь их убедить и рассказываю о принципах безопасности сделки и о рисках, которые несет покупатель. И такое же требование банка при ипотеке тоже привожу в пример. Главное, чтобы хозяева недвижимости не воспринимали это как личное оскорбление.

И совсем не обязательно требовать справки из ПНД и НД во всех случаях подряд. Они имеют значение только если поведение хозяев (или кого-то одного из них) вызывает сомнение в адекватности, или если налицо признаки алкоголизма или наркозависимости, или если хозяевам квартиры уже за 60 лет.
А требовать с какого-нибудь здорового 30-летнего топ-менеджера справку из психдиспансера (да еще и с его жены) - это уже лишнее
Если, конечно, они разговаривают и ведут себя нормально и естественно.

[Gray]

Помница когда я квартиру смотрел году так в 2019м, и только заикнулся хозяину о справках из этих диспансеров для него и его жены, так тут же был жестко и доаольно грубо послан. Спорить не стал, да и смысла не было. Пришлось искать квартиру дальше.

Продавец, вообще говоря, не обязан предоставлять покупателю документы, свидетельствующие о его дееспособности. Это его право, а не обязанность. Но если его состояние здоровья и поведение вызывают у покупателя опасения, следует вежливо попросить эти справки оформить, объяснив почему это необходимо и предложив оплату за свой счет. А дальше уже зависит от умения договариваться и от желания самого продавца продать свою квартиру. Бывает, что капризы побеждают и продавец предпочитает лучше потерять покупателя, чем "унизиться" до получения этих справок.

[Olga_Veter]

У меня был случай, когда на просьбу взять справки из НД и ПНД продавец взбрыкнул и потребовал, чтобы на покупателя тоже взяли такие же справки! Пришлось уже убеждать покупателя, чтобы сделка не сорвалась) В итоге на сделку все участники представили справки о том, что они не психи

[Lexus_DT]

У меня был случай, когда на просьбу взять справки из НД и ПНД продавец взбрыкнул и потребовал, чтобы на покупателя тоже взяли такие же справки! Пришлось уже убеждать покупателя, чтобы сделка не сорвалась) В итоге на сделку все участники представили справки о том, что они не психи

Чтобы все были спокойны и уверены, сделку сразу надо проводить... в психдиспансере

[m38]

Доброго здоровья всем.

Вопрос появился (с другой точки зрения) : А не является ли запрос справки( из пнд нд ) у продавца вмешательством в медицинскую тайну? И возможна ли за это какая-то ответственность?


Спасибо за ответы.

[i-realtor]

Вопрос появился (с другой точки зрения) : А не является ли запрос справки( из пнд нд ) у продавца вмешательством в медицинскую тайну? И возможна ли за это какая-то ответственность?

Конечно является! Поэтому ни в одном диспансере вам не дадут справку на другого человека. Такую справку можно взять только на себя самого.
А вот если уже сам продавец взял на себя эту справку и предоставил покупателю, то это его личное дело. В свои "тайны" он может посвящать кого захочет

[m38]

А вот если уже сам продавец взял на себя эту справку и предоставил покупателю, то это его личное дело. В свои "тайны" он может посвящать кого захочет

А, продавец не может обыграть запрос этой справки(со стороны покупателя) как принуждение и как то пожаловаться?
Это я чисто теоретически моделирую эту негативную ситуацию.

[i-realtor]

А, продавец не может обыграть запрос этой справки(со стороны покупателя) как принуждение и как то пожаловаться?

Пожаловаться на что? Его же никто не может заставить или принудить. Его просят предоставить информацию для сделки и если он хочет продать свою квартиру , он эту информацию предоставляет .
А так можно еще сказать например, что его заставили показать свой паспорт и таким образом получили его персональные паспортные данные